César Alierta, Presidente Ejecutivo de Telefónica S.A.
Como se dicen en mi pueblo (y en otros muchos, seguro); Ahí es ná!!
Como se dicen en mi pueblo (y en otros muchos, seguro); Ahí es ná!!
¿Nos fiamos de estos servicios? A mi modo de entender aún usando servicios de este tipo como dropbox o ubuntu one (comparativa entre estos dos), en su versión gratuita (normalmente pocos gigas de espacio) o de pago lo ideal sería hacer algún tipo de backup propio de forma periódica para tener la mayor parte de nuestros datos a salvo en caso de cataclismo. Podemos ver una comparativa de servicios de almacenamiento online aquí.
Personalmente uso dropbox en su versión gratuita, y es así porque no lo uso de manera intensiva para todos mis documentos. Por solo es así esto porque no tengo decidido que solución aplicar en mi caso.
Me dejo muchas cosas en el tintero, como el hecho de poder tener todos tus archivos disponibles independientemente de la máquina o sistema operativo (dropbox, por ejemplo, o cualquier solución NAS si estamos dentro de nuestra red local) por poner un ejemplo. Por eso os pido ayuda, amigos del tecno :P
¿Qué hacéis para solucionar esta problemática? ¿que servicios usáis? en otras palabras ¿cómo os lo montáis para estos menesteres? La solución de Skiter de no hacer nada y cuando pete algún disco pasarse un mes rezándole a kromm y tirando de programas de recuperación de archivos no me vale XD
No me gusta especialmente el término “era de la comunicación”, pero es innegable que estamos llegando a un punto en el que cada vez las distancias físicas representan menos barreras a la hora de mantener el contacto con los nuestros; ya sean amigos de toda la vida, familia, compañeros de la universidad o colegas de trabajo.
La red (entiéndase como toda la internet) ha sufrido un cambio muy importante de un tiempo para acá; la inclusión de las redes sociales (facebook, tuenti, xing, hi5…), las páginas de contenidos orientadadas al social media (youtube, lastfm, myspace…), los sistemas de blogging (blogger, wordpress…) y el microblogging (twitter, tumblr…) hacen de la red una herramienta de comunicación bidireccional importante. Por no hablar del correo electronico de toda la vida o el nuevo concepto de herramienta de comunicación de google; google wave.
Por otro lado tenemos todos los protocolos y programas de mensajería instantanea; skype, icq, gtalk, msn messenger, yahoo messenger… podemos tener una conversacion fluida, viendonos las caras usando video conferencia estando a 500 kms de distancia; y lo bueno es que da igual que sean 500 kms o 5.000.
Todos nos permiten comunicarnos con los nuestros o con el resto del mundo. Algunos de manera síncrona (mensajería instantánea) y otros de manera asíncrona (basicamente, el resto); para el que no lo pille, para comunicarnos tu y yo usando, por ejemplo, msn messenger nos hace falta estar conectados al mismo tiempo, mientras que para tener una comunicación via email o post en mi blog-comentarios no hace falta que estemos conectados simultaneamente.
Ultimamente me pasa que cada vez me gusta más la comunicación asíncrona y menos la síncrona. Cada vez me gusta menos el msn messenger, el gtalk, el skype (este con salvedades) y cada vez me gusta más que la comunicación, bidireccional, sea de manera asíncrona; correo electrónico, google wave, posts en mi blog…
Y principalmente es porque me permite conocer de una manera mucho más profunda (y mejor) a todos mis interlocutores. Un ejemplo fue una entrada que hice en este blog hace ya algún tiempo; Si jesucristo estuviera vivo… en la que despotricaba agusto acerca de la postura de la iglesia con respecto al mundo en el que vivimos y la técnología que hay en él. 32 comentarios entre algunos míos y de buenos amigos; 32 comentarios en los que aprendí muchísimas cosas de amigos de hace un montón de años; cosas de las que no tenía ni la más remota idea.
Con el correo electrónico pasa igual, escribo un correo con algo a varias personas, y normalmente lo que busco es feedback, respuestas; debate, sobretodo si lo que he enviado es un artículo de opinión o cualquier desvarío mío.
Cualquiera que me lea en el blog, que sea contacto mío en facebook o que me siga en twitter, podría pensar que estoy “enganchado” a esto, todo el santo día poniendo chorradas en internet. Pero probablemente mis conocidos en sevilla sepan más o menos por donde van mis tiros. Esta sensación de cercanía y de contacto pseudopermanente me ha llegado cuando he empezado a usar twitter, de pronto he empezado a tener contacto, pequeñas conversaciones y conocimiento de lo que iban haciendo compañeros de la universidad (principalmente) con los que hacía bastante que no tenía ningún contacto. Y esto mola. Y si fuera por mi ya estarían enchufados a twitter más de uno y más de dos de mis amigos de toda la vida.
Que nadie se monte la película; todo esto no sustituye a las relaciones personales de toda la vida; quedar con los amigotes para tomar unas cañas o salir de fiesta. Pero cuando tienes el handicap de la distancia, o del tiempo (¿alguien más tiene la sensación de que no le da la vida para más nada?), todos estas herramientas de comunicación cobran un sentido importante.
Así que desde aquí solo me queda animar a todas esos amigos, conocidos, personas a que tengamos una comunicación un poco más fluida y más frecuente.
Saludos a todos!
Me uno yo también al agradecimiento de josek y skiter que hacen en sus blogs; Me uno al Agradecimiento (skiter) y Más que agradecido a quienes han dado la cara #MANIFIESTO (josek).
No voy a repetir lo que ya comentan josek y skiter. Completamente de acuerdo con ellos, y completamente agradecido yo también!!
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.